Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México detuvieron este miércoles 2 de septiembre de 2026, alrededor de las 18:13 horas, al productor Luis de Llano Macedo. La acción se ejecutó en cumplimiento de dos órdenes emitidas por una jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Diversos medios confirmaron la detención. El dato surgió por parte del equipo de representación legal de Sasha Sokol.
Se trata de un arresto civil, no de una condena penal. Las dos órdenes son medidas de apremio: cada una por 15 horas, acumulables. Distintas versiones sitúan el total entre 30 y 36 horas. El objetivo de la figura no es castigar un delito, sino obligar al cumplimiento de una sentencia firme.
La detención se vincula a dos obligaciones concretas que, según la representación de Sokol, De Llano no acató pese a requerimientos y multas previas: grabar y exhibir ante el juzgado una disculpa pública dirigida a la cantante, y publicar una síntesis de la sentencia que lo declaró responsable por daño moral.
Esas medidas vienen de un proceso civil, no penal. Sasha Sokol denunció el 8 de marzo de 2022 que sostuvo una relación con De Llano cuando ella tenía 14 años y él 39, en la época en que el productor era su representante y estaba al frente de Timbiriche. El productor admitió el vínculo en una entrevista con Yordi Rosado, pero negó que hubiera delito. En ese momento la vía penal ya no estaba disponible por prescripción. En julio de 2022 Sokol presentó demanda civil por daño moral.
El 10 de mayo de 2023 un juez civil de la Ciudad de México lo condenó. Determinó que la relación fue ilícita y asimétrica por la diferencia de edad y el rol jerárquico, y que las declaraciones posteriores del productor revictimizaron a la denunciante. La Séptima Sala Civil del TSJ-CDMX confirmó y amplió la condena el 26 de septiembre de 2023.De Llano promovió amparo. El 25 de junio de 2025 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo negó por unanimidad y dejó firme la sentencia. La Corte estableció que las acciones civiles por daños derivados de violencia sexual contra menores no prescriben.
Las obligaciones que quedaron firmes son, en lo esencial: ofrecer una disculpa pública; reparar económicamente el daño (Sokol ha dicho que destinará el monto a ADIVAC); acreditar un curso especializado en prevención de conductas de abuso sexual; y abstenerse de mencionar públicamente a la artista o el caso. Sokol ha reportado en distintos momentos de 2026 que el curso sí se acreditó y que De Llano dejó de nombrarla, pero que la disculpa y la indemnización siguen pendientes. El plazo que ella señaló para la disculpa venció el 9 de enero de 2026.
El 26 de junio de 2026, al cumplirse un año del fallo de la Corte, Sokol escribió: “Ayer se cumplió un año desde que la Suprema Corte de Justicia condenó a Luis de Llano por abuso y daño moral obligándolo, entre otras cosas, a hacer una disculpa pública”. Añadió que el productor “ha buscado cualquier recurso legal a su alcance para aplazar el cumplimiento de su sentencia.
Sólo aplazar, porque la sentencia es irrevocable”. Y preguntó: “¿Cuánto tiempo más hay que esperar? La justicia no se obtiene solamente con una sentencia a favor, sino con el cumplimiento de la misma”.
En agosto de 2026, De Llano dio su primera entrevista sobre el tema en más de cuatro años. Dijo que no ha ofrecido la disculpa porque, según su versión, hay recursos y amparos de por medio: “Esa disculpa es un amparo y cuando tienes una cosa que tú de alguna forma apelas y amparas, no tienes que hacerlo, pero yo estoy en la mejor disposición siempre”. Sobre cuándo la haría, respondió que “el tiempo es el que va a decidir las cosas”. Anunció además un libro biográfico y descartó incluir el litigio en esas páginas.
